510 2023 Endringsartikkel 3680: Forskjell mellom sideversjoner
Linje 50: | Linje 50: | ||
== S - sikkerhet == | == S - sikkerhet == | ||
'' | ''Ikke endret'' | ||
== L - levetid og kapasitet == | == L - levetid og kapasitet == | ||
''Systemets forventede levetid forventes økt'' | ''Systemets forventede levetid forventes økt'' |
Sideversjonen fra 22. jun. 2023 kl. 10:09
Endringsinformasjon
EndringsID | 3680 |
Forslagsdato | 15.06.2023 |
Forslagsstiller | Samson Yared |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 510 Felles elektro |
Kapittel | 3.2.3 |
Avsnitt | 02951 |
Forslagstekst | I omformerstasjoner og koblingsanlegget er det vanlig praksis å etablere en overspenningsavleder og jorde direkte kabelskjermen inne i omformerstasjonen/koblingsanlegget uavhengig av kabellengden. Simoan(20.06.2023): Etter prat med Samson er forståelsen følgende: Det etableres i dag avledere, tilknyttet senterleder, i hver ende på kabler som går ut/inn av omformerstasjonen. Kabelskjermen direktejordes inne i stasjonen og man setter opp avleder tilknyttet kabelskjermen ute i KL-mast. Det er ønskelig at dagens praksis gjenspeiles i TRV. Kostnaden for en ekstra avleder ved kabler under 70 meter ansees som en billig ekstra forsikring mot overspenninger inn mot alle dyre komponenter inne i omformerstasjonene. |
Referansedokumenter |
Systemdefinisjon
Kravets hensikt er å beskytte anlegget mot atmosfæriske overspenninger ved å installere overspenningsavledere som leder overspenningene til jord. Ved overgang fra luftlinje (Kl-anlegg) til kabelanlegg er det viktig å montere slik overspenningsavledere for å beskytte kabelanlegget. Ved lengre kabler vil restspenningen som forplanter seg videre inn i kabelen kunne bygge seg opp til kritiskt nivå. Ved kabler under 70 meter er det en akseptert/etablert sannhet i bransjen at restspenningen ikke vil bygge seg opp til slike nivåer. Restspenningsbølgen vil bli reflektert fra kabelenden uten avleder og tilbake til kabelenden med avleder, hvor avlederen så leder overspenningen til jord. Rasjonell Elektrisk Nettvirksomhet(REN) har i RENblad 8012 benyttet samme etablert sannhet, men da redusert lengden til 30 meter og kun for enkeltstående nettstasjoner. For videre kabelanlegg med flere nettstasjoner krever RENblad 8012 avledere i begge ender av kabel tilknyttet luftnett.
Den foreslåtte endringen innebærer at kravet blir lik dagens bygge- og prosjekteringspraksis. Bakenforliggende årsak til dagens praksis er ikke dokumentert, men kan antas skyldes en risikovurdering. Endringen vil føre TRV nærmere anbefalingene som finnes i RENblad 8012 og med dette praksisen i nettbransjen.
Vurdering av endringen
Hjelpetekst: For hver RAMSLØK-parameter gis en selvstendig vurdering, underbygget med argumentasjon, av hvordan endringen vil påvirke aspektene listet nedenfor for den aktuelle parameteren, sammen med eventuelle antakelser, forutsetninger eller kompenserende tiltak.
R - pålitelighet
Bedret - En ekstra avleder vil øke sannsynligheten for at anlegget ikke blir skadet av atmosfæriske overspenninger. Restspenningen som utstyret inne i omformerstasjonen blir utsatt for vil bli redusert. Avledere i seg selv kan ta skade av store overspenninger. I slike tilfeller reetableres ikke motstanden i avlederen etter at overspenningen er ledet til jord. Dette forårsaker en stående jordfeil. Den ekstra avlederen vil ikke være den første avlederen som overspenningen møter og vil med dette ikke være utsatt for slike store overspenninger. Slikt havari av den ekstra avledere ansees derfor som meget usannsynlig.
A - tilgjengelighet
Uendret
M - vedlikeholdbarhet
Krever kontroll av en ekstra overspenningsavleder
S - sikkerhet
Ikke endret
L - levetid og kapasitet
Systemets forventede levetid forventes økt
Ø - økonomi
Største kostnaden ved installasjon av overspenningsavledere er den tilhørende impulselektroden. Denne kostnaden vil ikke inntreffe i omformerstasjoner, da det allerede er etablert et godt jordingsanlegg med tilhørende impulselektroder. Kostnaden for selve avlederen ansses som lav.
K - klima og miljø
Hjelpetekst: Betingelsene knyttet til klimatiske forhold.
Hjelpetekst: Miljøbelastninger.
Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Høringskommentarer
Innstilling fra fagansvarlig
Behandling i godkjenningsrådet
Trafikk
Prosjekter
Infrastruktureier
Teknologi
Konklusjon
Endringen gjennomføres/forkastes
Hjelpetekst: Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart!