510 2012 Endringsartikkel 459
Innhold
1 Endringsinformasjon
EndringsID | 459 |
Forslagsdato | 2012-11-23 15:00:26 |
Forslagsstiller | Klepsland |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 510 |
Kapittel | 7 |
Avsnitt | 3.2.5 |
Forslagstekst | Jording og vern av autotransformator revideres på bakgrunn av analyser.
Eksisterende tekst: a) Det skal monteres overspenningsvern ved kabelavgreining fra luftlinje (PL/NL) til autotransformator.
b) Overspenningsvernene for PL-jord og NL-jord kan ha felles jordelektrode. Forslag (henvisningene er til figur 1 og figur 2 i kapittel 7): Det brukes kabel mellom autotransformator og tilkopling til luftkurs med NL og PL. a) I mast med overgangen mellom luftkurs og kabel skal det være overspenningsbeskyttelse, se ??? og ???:
Med denne konfigurasjonen vil det meste av energien i en rask transient (lynpuls) ledes direkte til jord i stedet for å bli ledet til returkretsen.
b) I AT-kiosken skal det være utjevning mellom: lokal jord (ringjord, eventuelt ekstra jordelektrode), beskyttelsesjord og driftsjord (returkretsen, midtuttaket på autotransformatoren).
|
Referansedokumenter |
2 Vurdering av endringen
2.1 R - pålitelighet
Ivaretatt, kun betydning for elektrisk funksjonalitet.
2.2 A - tilgjengelighet
Ivaretatt, kun betydning for elektrisk funksjonalitet.
2.3 M - vedlikeholdbarhet
Ivaretatt, kun betydning for elektrisk funksjonalitet.
2.4 S - sikkerhet
Personsikkerhet er ivaretatt.
2.5 L - levetid
Ivaretatt, kun betydning for elektrisk funksjonalitet.
2.6 K - kapasitet
Ikke relevant.
2.7 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Maximum earth wire current and thermal stresses in the AT-PL-NL system with sectioned contact line (Part 1), G. Varju, Budapest, 2012.
Determination of the potential rise of the earth wire and the rail as well as the touch voltage between them (Part 2), G. Varju, Budapest, 2012.
Teknisk Rapport: Konsept for jording for overspänningsvern och beskyttelsejord i kiosker for autotransformatorer, T. Schütte, Atkins, Vesterås, 2012.
2.8 Høringskommentarer
3 Innstilling fra fagansvarlig
4 Behandling i godkjenningsrådet
4.1 Trafikk
OK
4.2 Utbygging
OK
4.3 Bane
OK
4.4 Teknologi
OK
4.5 Konklusjon
Endringen gjennomføres