510 2013 Endringsartikkel 638
Innhold
1 Endringsinformasjon
EndringsID | 638 |
Forslagsdato | 2013-08-01 09:43:53 |
Forslagsstiller | Tore N. Sørensen |
Klassifisering | Nytt krav |
Bok | 510 |
Kapittel | Generelle tekniske krav |
Avsnitt | Nytt punkt (Vurdering av risiko og erklæring om samsvar) |
Forslagstekst | a) Risikovurderingen skal utføres under prosjektering og skal dokumentere forhold rundt utstyrsvalg, funksjon og elsikkerhet. Den skal følge prosjektet fra prosjektering til bygging (FEF §2-2 og FEL §16)
b) Prosjekterende enhet skal utstede samsvarserklæring som bekrefter at anlegget er prosjektert i henhold til gjeldende krav og forutsetninger. Utførende enhet utsteder samsvarserklæring som bekrefter at anlegget er bygd i henhold til prosjekterte planer og andre gjeldende krav som utførende enhet må forholde seg til (FEF §3-1 og FEL §12) |
Referansedokumenter |
2 Vurdering av endringen
Nytt krav er med på å sikre pålitelighet, tilgjengelighet, vedlikeholdbarhet, sikkerhet og levetid.
2.1 R - pålitelighet
Se over.
2.2 A - tilgjengelighet
Se over.
2.3 M - vedlikeholdbarhet
Se over.
2.4 S - sikkerhet
Se over.
2.5 L - levetid
Se over.
2.6 K - kapasitet
Lite relevant.
2.7 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
2.8 Høringskommentarer
3 Innstilling fra fagansvarlig
Forslag til tekst:'
2.4 Vurdering av risiko og erklæring om samsvar
Forestående arbeider som omfatter nybygging eller vesentlige utbedringer/endringer, skal kvalitetssikres gjennom følgende aktiviteter:
a) Det skal foretas en vurdering av risiko under prosjektering, og det skal der dokumenteres forhold rundt utstyrsvalg, funksjon og elsikkerhet. Vurderingen av risiko skal følge prosjektet fra prosjektering til bygging (FEF §2-2 og FEL §16) og overlevering.
b) Prosjekterende enhet skal utstede samsvarserklæring som bekrefter at anlegget er prosjektert i henhold til gjeldende krav og forutsetninger. Utførende enhet utsteder samsvarserklæring som bekrefter at anlegget er bygd i henhold til prosjekterte planer og andre gjeldende krav som utførende enhet må forholde seg til (FEF §3-1 og FEL §12).
4 Behandling i godkjenningsrådet
4.1 Trafikk
OK
4.2 Utbygging
OK
4.3 Bane
Dette er etter min mening en meget viktig presisering. Ref nylig avvik vi har fått fra tilsyn av DSB
4.4 Teknologi
OK
4.5 Konklusjon
Endringen gjennomføres