510 2016 Endringsartikkel 1313
Innhold
1 Endringsinformasjon
EndringsID | 1313 |
Forslagsdato | 08.01.2016 |
Forslagsstiller | Røberg John / Klepsland |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 510 Felles elektro |
Kapittel | 9 |
Avsnitt | 2.11 |
Forslagstekst | Det er utarbeidet reviderte krav til adgangskontroll for tekniske rom.
Detaljert tekst inkluderes i endringsartikkel: 2.11 Tilgangskontroll - sikring mot uønsket inngrep i elektrotekniske anlegg a) Uvedkommende: Dør inn til elektrotekniske rom og frittstående skap skal være sikret slik at uvedkommende ikke kan ta seg inn (Samtrafikkforskriften, FOR 2010-06-16 nr. 820, Vedlegg III, punkt 2 med underpunkter). b) Godkjenning av tilgang: Sakkyndig driftsleder eller den han/hun har bemyndiget, skal godkjenne tilgang til elektrotekniske rom i Jernbaneverket. Tilgang til elektrotekniske rom skal bare gis til godkjent personale. (Forskrift om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg, FOR-2006-04-28-458, §3, 6 og 9). c) Tilgang for driftspersonale: Godkjent personale skal ha uhindret tilgang til utstyr for sikring av togfremføringen. d) Tilgang for andre teleoperatører: Jernbaneverket kan gi tilgang til teleoperatør som har innlosjert teknisk utstyr i Jernbaneverkets elektrotekniske rom.
2.11.1 Eksisterende låsesystem med sylinderlås Det er mange etablerte elektrotekniske rom med sylinderlås eller annen adgangsbegrensning. a) Nye bygninger eller ombygning: Gamle låsesystemer bør fjernes og erstattes med elektronisk låsesystem når det settes opp ny bygning, eller det foretas omfattende ombygning i tekniske installasjoner. 2.11.2 Elektronisk låsesystem a) Funksjon: Alle dører med elektronisk adgangskontroll skal administreres fra en sentral tjener.
b) Tilgang: Alle dører med elektronisk adgangskontroll skal styres og overvåkes fra sentral tjener.
c) Manuell tilgang: Alle dører med elektronisk adgangskontroll skal kunne fjernåpnes fra sentral tjener (f.eks. telefonisk henvendelse).
d) Tilgang med nødnøkkel i lukket låsesystem: Nødnøkkel skal være tilstrekkelig for tilgang. 2.11.2.1 Lukket låsesystem Et lukket låsesystem består av sylinderlås der antall kopier av nøkkel og tilgang til fysisk nøkkel holdes begrenset. Denne nøkkelen betegnes som nødnøkkel. a) Sylinderlås: Lukket låsesystem skal ha sylinderlås.
b) Oppbevaring av nødnøkkel: Nødnøkkel skal kun være tilgjengelig i sikrede nøkkelskap under kontroll av Jernbaneverket. c) Bruk av nødnøkkel: Nødnøkkel skal kun brukes i dersom systemfeil forhindrer anleggets elektroniske adgangskontroll i å åpne døren.
2.11.2.2 Elektronisk adgangskontroll a) Overordnede krav: Systemet skal tilfredsstille Forsikringsselskapenes Godkjennelsesnemds krav: “Krav til system og enkeltkomponenter for elektronisk avlåsning i beskyttelsesklassene B1, B2 og B3”.
b) Hendelser: Driftshendelser og alarmer skal overføres til en sentral tjener.
c) Tjener: Sentral tjener for elektronisk adgangskontroll skal journalføre alle hendelser og alarmer.
d) Funksjonalitet: Personell med klarering for elektroteknisk rom for sikringsanlegg eller teleanlegg skal også ha klarering for rom for betjeningsanlegg og rom for strømforsyningssanlegg.
e) Teknisk utstyr: Lokalt plassert sentralutstyr til elektronisk adgangskontroll skal plasseres i stativ i teleteknisk rom.
f) Elektriske komponenter: Normal driftsspenning skal være 24 V likespenning.
g) Mekaniske tilpasninger: Rømning fra elektrotekniske rom skal sikres ved å montere innvendig nødvrider på sylinderlåsen.
|
Referansedokumenter |
2 Vurdering av endringen
2.1 R - pålitelighet
Ivaretatt
2.2 A - tilgjengelighet
Ivaretatt og med vesentlig forbedringer
2.3 M - vedlikeholdbarhet
Ivaretatt
2.4 S - sikkerhet
Ivaretatt
2.5 L - levetid
Minst like god
2.6 Ø - økonomi
Nybygging og rehabilitering vil utløse behov for investeringer. Elektronisk adgangskontroll er i denne sammenhengen en mindre utgiftspost, men funksjonaliteten gir vesentlige fordeler for daglig drift, og ikke minst sporbarhet for hva som har skjedd i forbindelse med avvik i trafikkavvikling og andre unormale hendelser, inklusiv topphendelser.
2.7 K - kapasitet
Uten betydning
2.8 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
2.9 Høringskommentarer
Revisjon av teksten er satt opp på grunnlag av informasjon samlet av flere fagpersoner og rapportert av John Røberg.
3 Innstilling fra fagansvarlig
Anbefalt
4 Behandling i godkjenningsrådet
4.1 Trafikk
OK
4.2 Prosjekter
ok, se for øvrig Infrastruktureieres merknad.--Finn Holom (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 14:42 (CET)
4.3 Infrastruktureier
Det står ingen ting under kapittel Ø - Økonomi. Har forslaget ingen økonomiske konsekvenser?--Jens Melsom (diskusjon) 10. jan. 2016 kl. 14:34 (CET)
4.4 Teknologi
OK
4.5 Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --