510 2016 Endringsartikkel 1494
Endringsinformasjon
EndringsID | 1494 |
Forslagsdato | 12.08.2016 |
Forslagsstiller | Klepsland |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 510 Felles elektro |
Kapittel | 9 |
Avsnitt | 2.11 Tilgangskontroll |
Forslagstekst | Avsnittet er revidert. Forslag til revidert tekst:
Ny tekst
a) Uvedkommende: Dør inn til elektrotekniske rom og frittstående skap skal være sikret slik at uvedkommende ikke kan ta seg inn (Samtrafikkforskriften, FOR 2010-06-16 nr. 820, Vedlegg III, punkt 2 med underpunkter). b) Klarering for tilgang: En person skal ha klarering fra Jernbaneverket for å få de nødvendige nøkler for tilgang til (elektrotekniske) rom. Tilgang til elektrotekniske rom skal bare gis til godkjent personale. (Forskrift om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg, FOR-2006-04-28-458, §3, 6 og 9).
c) Tilgang for andre teleoperatører: Jernbaneverket kan gi tilgang til teleoperatør som har innlosjert teknisk utstyr i Jernbaneverkets elektrotekniske rom.
2.11.1 Eksisterende lås med sylinderlås Det er mange etablerte elektrotekniske rom med sylinderlås eller annen adgangsbegrensning. a) Ombygning: Gamle låser med ukurant sylinder bør fjernes.
b) Eksisterende låsesystem: Eksisterende låsesystemer skal vedlikeholdes. 2.11.2 Elektronisk låsesystem a) Omfang: Elektronisk låsesystem kan omfatte dører i nye og eksisterende bygninger av kategori 0, 1, 2 eller 3.
b) Funksjon: Alle dører med elektronisk adgangskontroll skal styres og overvåkes fra lokalt plassert sentralutstyr.
c) Manuell tilgang: Alle dører med elektronisk adgangskontroll skal kunne fjernåpnes fra sentral tjener (kun telefonisk henvendelse i kritiske situasjoner).
d) Tilgang med nødnøkkel i lukket låsesystem: Nødnøkkel skal være tilstrekkelig for tilgang. 2.11.2.1 Lukket låsesystem ==== Et lukket låsesystem består av sylinderlås der antall kopier av nøkkel og tilgang til fysisk nøkkel holdes begrenset. Denne nøkkelen betegnes som nødnøkkel. a) Sylinderlås: Lukket låsesystem skal ha sylinderlås.
b) Oppbevaring av nødnøkkel: Nødnøkkel skal kun være tilgjengelig i sikrede nøkkelskap under kontroll av Jernbaneverket. c) Bruk av nødnøkkel: Nødnøkkel skal kun brukes dersom systemfeil forhindrer anleggets elektroniske adgangskontroll i å åpne døren.
2.11.2.2 Elektronisk adgangskontroll a) Overordnede krav: Systemet skal tilfredsstille Forsikringsselskapenes Godkjennelsesnemds krav: “Krav til system og enkeltkomponenter for elektronisk avlåsning i beskyttelsesklassene B1, B2 og B3”.
b) Hendelser: Driftshendelser og alarmer skal overføres til en sentral tjener.
c) Tjener: Sentral tjener for elektronisk adgangskontroll skal journalføre alle hendelser og alarmer.
d) Teknisk utstyr: Lokalt plassert sentralutstyr til elektronisk adgangskontroll skal plasseres i stativ i teleteknisk rom.
e) Elektriske komponenter: Normal driftsspenning skal være 24 V likespenning.
f) Mekaniske tilpasninger: Rømning fra elektrotekniske rom skal sikres ved å montere innvendig nødvrider på sylinderlåsen.
|
Referansedokumenter |
Vurdering av endringen
R - pålitelighet
Innskjerping av rutiner og prosedyrer
A - tilgjengelighet
Ivaretatt
M - vedlikeholdbarhet
Ivaretatt
S - sikkerhet
Innskjerping av rutiner og prosedyrer
L - levetid
Lite relevant
Ø - økonomi
Ikke vurdert
K - kapasitet
Lite relevant
Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Høringskommentarer
Innholdet er oppdatert i samsvar med funksjonell virkemåte og nødvendig sikkerhet i prosedyrer
Innstilling fra fagansvarlig
Anbefalt
Behandling i godkjenningsrådet
Trafikk
Språket bør forbedres: Eksempel: "innlosjering av teknisk utstyr", man gir vel ikke teknisk utstyr losji? Bør-krav kan kanskje være "skal"?
Vanskelig å se hva endringen er. Ellers ok. --Erik Borgersen (diskusjon) 22. aug. 2016 kl. 14:01 (CEST)
--Per Klepsland (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 13:17 (CEST) Begrepet "losji" er kjent i bransjen om innplassering av utstyr fra annen netteier - se http://www.telenorwholesale.no/produkter/telelosji/ :-) ok --Erik Borgersen (diskusjon) 24. aug. 2016 kl. 11:44 (CEST)
Prosjekter
ok--Finn Holom (diskusjon) 22. aug. 2016 kl. 09:23 (CEST)
Infrastruktureier
--Jens Melsom (diskusjon) 21. aug. 2016 kl. 11:24 (CEST)Når endringsartikkelen sier "Forslag til revidert tekst" er det vanskelig å vite hva opprinnelig tekst var uten å gjøre en direkte sammenligning i gjeldende regelverk. Dette blir altfor tidkrevende. Er det en annen måte å vise endringen på? Ellers OK - JMe
Teknologi
Kan ikke 2.11.2 c) være veldig fordyrende? Det tenkes på at hovedkravet gjelder for alle kategorier av rom (også kategori 3 (kiosker)). ... Trenger virkelig alt å kunne åpnes fra fjernstyringssentral? I utgangspunktet skal alle bruke egne adgangskort - alternativt må nødnøkkel benyttes. Dersom dette IKKE er fordyrende kan endringen aksepteres. --Tore Telstad (diskusjon) 30. aug. 2016 kl. 15:53 (CEST)
--Per Klepsland (diskusjon) 5. sep. 2016 kl. 16:53 (CEST) Er det først installert elektronisk låsesystem, vil funksjonaliteten med fjernåpning bare være en enkel kommando. Det er viktig at dette følges opp i administrative rutiner (men ingen kostnad i materiell).
Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --