510 2018 Endringsartikkel 1958
Endringsinformasjon
EndringsID | 1958 |
Forslagsdato | 11.01.2018 |
Forslagsstiller | Klepsland |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 510 Felles elektro |
Kapittel | 5 |
Avsnitt | 2.5.1 c) |
Forslagstekst | Hovedkravet opprettholdes, men utførelseskravet (nr 1 av 1) er for strengt, og vil i praksis ikke bli hensyntatt i en driftssituasjon.
Forslag: utførelseskravet i punkt c) slettes. |
Referansedokumenter |
Vurdering av endringen
R - pålitelighet
Tilfredsstilt
A - tilgjengelighet
Ikke verre enn før
M - vedlikeholdbarhet
Tilfredsstilt
S - sikkerhet
Tilfredsstilt
L - levetid
Tilfredsstilt
Ø - økonomi
I verste fall uendret.
K - kapasitet
I verste fall uendret.
Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Høringskommentarer
Innstilling fra fagansvarlig
Teksten i utførelseskravet kunne alternativt ha blitt justert, f.eks. "bør ikke forlegges i ... samme kanal i en multikanal av ...", men forståelsen er bra ivaretatt om utførelseskravet slettes.
Tekst før endring
c) Høyspenningskabel: Høyspenningskabel og annen kabel skal ikke forlegges i samme rør.
- Utførelse: Høyspenningskabel (inkludert returkabel) og annen kabel bør ikke forlegges i samme multikanal av plastmateriale (sekundærskade ved varmegang).
Tekst etter endring
c) Høyspenningskabel: Høyspenningskabel og annen kabel skal ikke forlegges i samme rør.
Behandling i godkjenningsrådet
Trafikk
ok--Erik Borgersen (diskusjon) 17. jan. 2018 kl. 10:41 (CET)
Prosjekter
OK
Infrastruktureier
OK dersom alle leser "rør" som "rør" og ikke begynner å tenke alternativt. --Nerbre (diskusjon) 16. jan. 2018 kl. 14:20 (CET)
Teknologi
OK--Christopher Schive (diskusjon) 22. jan. 2018 kl. 10:48 (CET)
Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --