515 2019 Endringsartikkel 2379
Innhold
1 Endringsinformasjon
| EndringsID | 2379 |
| Forslagsdato | 01.07.2019 |
| Forslagsstiller | Helen Helland |
| Klassifisering | Nytt krav |
| Bok | 515 Skilt |
| Kapittel | 6 Vedlikehold |
| Avsnitt | 2.2 Utbedring/utskifting |
| Forslagstekst | For å sikre kontroll av om skilt mangler foreslår jeg at følgende krav tilføyes:
1.1 Utbedring/utskifting▶ c) Kontroll av om skilt/merker og stolper mangler opp mot
Det er hensiktsmessig å bruke sjekkliste ved kontroll.
|
| Referansedokumenter |
2 Vurdering av endringen
Hensikten med endringen er å sørge for at strekninger/områder ikke mangler skilt, merker eller stolper.
2.1 R - pålitelighet
Ingen endring.
2.2 A - tilgjengelighet
Ingen endring.
2.3 M - vedlikeholdbarhet
Ingen endring.
2.4 S - sikkerhet
Sikkerheten blir forbedret. Kravet sikrer at skilt, merker og stolper ikke mangler.
2.5 L - levetid og kapasitet
Ingen endring.
2.6 Ø - økonomi
Mindre endring. Endringen bidrar til korrekt kontrollnivå.
2.7 K - klima og miljø
Ingen endring.
2.8 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Ingen.
2.9 Høringskommentarer
Ingen.
3 Innstilling fra fagansvarlig
Forslaget anbefales.
4 Behandling i godkjenningsrådet
4.1 Trafikk
Ok --Erik Borgersen (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 09:31 (CEST)
4.2 Prosjekter
Er litt enig med kommentaren til Brede, men samtidig er dette regel for vedlikehold og da mener jeg et sånt krav kan godtas. Endringen støttes--Jse (diskusjon) 30. aug. 2019 kl. 14:39 (CEST)s ok--Magheg (diskusjon) 3. sep. 2019 kl. 16:03 (CEST)
4.3 Infrastruktureier
Mener vel at vi her er inne og beskriver hvordan kontrollen skal utføres. Ut fra en tanke om at regelverket skal beskrive funksjon og ikke hvordan dette skal oppnås, støtter jeg ikke denne endringen. --Nerbre (diskusjon) 19. aug. 2019 kl. 12:38 (CEST)
Kommentar --Tore Telstad (diskusjon) 3. sep. 2019 kl. 12:42 (CEST) Jeg vil minne om at TRV generelt har til hensikt både å beskrive funksjonskrav OG løsninger/metodikk der det er funnet å være hensiktsmessig. At regelverket "skal beskrive funksjon og ikke hvordan dette skal oppnås" er ikke tråd med metodikken vi har for kravutvikling og vil kunne gi mange uheldige utslag. ok --Nerbre (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 10:32 (CEST)
4.4 Teknologi
OK --Christopher Schive (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 14:51 (CEST)
4.5 Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --
