521 2015 Endringsartikkel 1266
Endringsinformasjon
EndringsID | 1266 |
Forslagsdato | 02.12.2015 |
Forslagsstiller | Trine Bye Sagen |
Klassifisering | Nytt krav |
Bok | 521 Tunneler, prosjektering og bygging |
Kapittel | 10 Stabilitetssikring |
Avsnitt | 2 Stabilitetssikring |
Forslagstekst | I krav a står følgende: Bergmassen skal klassifiseres etter Q-systemet i hele tunnelens lengde som grunnlag for bestemmelse av stabilitetssikring.
Minimumstykkelse på sprøytebetong i henhold til Q-systemet for god bergmassekvalitet er 5 cm. Av bestandighetshensyn bør sprøytebetong påføres i minimum 8 cm tykkelse. Dette er også i henhold til Statens vegvesens anbefalinger, og er også sjekket ut med Arnstein Aarset, NGI som anbefaler å øke minimumstykkelsen på sprøytebetong til 8 cm. |
Referansedokumenter |
Vurdering av endringen
I Teknisk regelverk står det følgende om krav til stabilitetssikring: a) Bergmassen skal klassifiseres etter Q-systemet i hele tunnelens lengde som grunnlag for bestemmelse av stabilitetssikring, og senere dokumentasjon av geologi og utført sikring.
I høringsinnspill til tunnelveileder ble det påpekt at det må tydelig fremgå hvilket sikringsnivå Jernbaneverket ønsker å legge seg på. Det bør derfor legges inn en presisering om at dette gjelder "bestemmelse av permanent stabilitetssikring", og av stabilitetshensyn skal det stilles krav om at sprøytebetong skal påføres i minimum 8 cm tykkelse. Dette er også i henhold til Statens vegvesens krav. Dette er også praksis i dag på jernbaneverkets tunneler.
Dagens krav:
a) Bergmassen skal klassifiseres etter Q-systemet i hele tunnelens lengde som grunnlag for bestemmelse av stabilitetssikring, og senere dokumentasjon av geologi og utført sikring.
Forslag til ny kravtekst:
a) Bergmassen skal klassifiseres etter Q-systemet i hele tunnelens lengde som grunnlag for bestemmelse av permanent stabilitetssikring, og senere dokumentasjon av geologi og utført sikring. Av hensyn til bestandighet skal sprøytebetong påføres i minimum 8 cm tykkelse.
R - pålitelighet
Ikke påvirket.
A - tilgjengelighet
Ikke påvirket.
M - vedlikeholdbarhet
Økt tykkelse vil øke bestandighet og levetid og gi mindre vedlikehold.
S - sikkerhet
Ingen påvirket.
L - levetid
Tykkere lag med sprøytebetong vil øke bestandighet og levetid på bergsikringskonstruksjonen.
Ø - økonomi
Det vil i utbyggingsfasen gi en økt kostnad, men i et LCC-perspektiv vil det være gunstig å øke tykkelsen på sprøytebetongen.
K - kapasitet
Ikke påvirket.
Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Høringskommentarer
I høring av tunnelpolicy kom det frem at det tydelig må fremgå hvilket sikringsnivå JBV ønsker å legge seg på.
Innstilling fra fagansvarlig
Anbefales.
Behandling i godkjenningsrådet
Trafikk
ok --Erik Borgersen (diskusjon) 11. jan. 2016 kl. 09:44 (CET)
Prosjekter
hva er ny tekst? --Finn Holom (diskusjon) 7. jan. 2016 kl. 13:21 (CET)
ok--Finn Holom (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 15:34 (CET)
Infrastruktureier
OK--Jens Melsom (diskusjon) 11. jan. 2016 kl. 18:45 (CET)
Teknologi
OK --Christopher Schive (diskusjon) 13. jan. 2016 kl. 13:26 (CET)
Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --