521 2016 Endringsartikkel 1314
Endringsinformasjon
EndringsID | 1314 |
Forslagsdato | 11.01.2016 |
Forslagsstiller | Trine Bye Sagen |
Klassifisering | Nytt krav |
Bok | 521 Tunneler, prosjektering og bygging |
Kapittel | 11 Stabilitetssikring |
Avsnitt | 2 Stabilitetssikring |
Forslagstekst | Kontaktstøpen bør inngå som en del av permanentsikringen og sterkt redusert volumet av denne. Dette vil bedre økonomien i løsningen. I Norge har man tradisjonelt tatt hensyn til bergmassens selvbærende evne ved fastlegging av sikringsbehov, og vurdert vannsikringsløsningen uavhengig av bergsikringskonstruksjonen.
Forslag til kravtekst:
|
Referansedokumenter |
Vurdering av endringen
Kontaktstøpt betonghvelv med membran er i direktekontakt med berget via en membran med bakenforliggende filtduk montert på avrettet bergsikring. Deretter etableres en 30 cm kontinuerlig uarmert kontaktstøp. Betongstøpens funksjon er å beskytte og å holde membranen på plass. 30 cm kontaktstøp kan virke som en del av bergsikringen, og det enkelte tunnelprosjekt bør ut fra sine forutsetninger vurdere nivå på permanentsikring.
R - pålitelighet
Ingen endring.
A - tilgjengelighet
Ingen endring.
M - vedlikeholdbarhet
Ingen endring.
S - sikkerhet
Ingen endring.
L - levetid
Ingen endring.
Ø - økonomi
Ved å la kontaktstøpen inngå som en del av permanentsikringen vil man sterkt kunne redusere volumet av denne. Dette vil bedre økonomien i løsningen.
K - kapasitet
Ingen endring.
Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Rapport vedtatt i Jernbanedirektørens ledermøte: "Jernbanetunneler: Anbefalt konstruksjonsprinsipp".
Høringskommentarer
Forslaget til endring er beskrevet i rapport "Jernbanetunneler: Anbefalt konstruksjonsprinsipp", og har vært på høring internt i Jernbaneverket, til eksterne rådgivere, Statens vegvesen og Trafikverket. Flere påpekte at dette var fornuftig av prosjektene å vurdere om betongstøpen kan inngå som en del av permanentsikringen.
Innstilling fra fagansvarlig
Anbefales.
Behandling i godkjenningsrådet
Trafikk
ok --Erik Borgersen (diskusjon) 13. jan. 2016 kl. 11:07 (CET)
Prosjekter
ok--Finn Holom (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 14:43 (CET)
Infrastruktureier
OK
Teknologi
OK
Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --