525 2016 Endringsartikkel 1532
Innhold
1 Endringsinformasjon
| EndringsID | 1532 |
| Forslagsdato | 06.09.2016 |
| Forslagsstiller | Kameran Aziz |
| Klassifisering | Kravendring |
| Bok | 525 Bruer, prosjektering og bygging |
| Kapittel | 7 Betongkonstruksjoner |
| Avsnitt | 3.4.2 Forenklet metode |
| Forslagstekst | Innkommet e-post fra Rambøll v/Thomas Schiøtz
Jeg har et spørsmål om bruk av forenklet metode som beskrevet i JD525 kapittel 7, pkt. 3.4.2. Det henvises til NS-EN 1992. I NS-EN 1992-2 er denne metoden beskrevet i tillegg NN med henvisning fra pkt. 6.8.7. I nasjonalt tillegg står det imidlertid at tillegg NN ikke benyttes. Skal denne tilsynelatende motstriden forstås slik at så lenge det er teknisk regelverk som benyttes som prosjekteringsgrunnlag kan forenklet metode benyttes (med de begrensninger som teknisk regelvert selv nevner)? (Men hvis man for eksempel prosjekterer ei bru etter eurokoden alene så ville forenklet metode ikke være tillatt?) |
| Referansedokumenter |
2 Vurdering av endringen
2.1 R - pålitelighet
Ikke relevant
2.2 A - tilgjengelighet
Ikke relevant
2.3 M - vedlikeholdbarhet
Ikke relevant
2.4 S - sikkerhet
Bedre sikkerhet
2.5 L - levetid
Økt levetid pga. økt robustisitet mot utmatting
2.6 Ø - økonomi
Ingen endring
2.7 K - kapasitet
Ikke relevant
2.8 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
EN 1992-2-2-2005+NA-2010
2.9 Høringskommentarer
3 Innstilling fra fagansvarlig
Tas inn iht. generell gjennomgang.
4 Behandling i godkjenningsrådet
4.1 Trafikk
OK
4.2 Prosjekter
OK
4.3 Infrastruktureier
OK
4.4 Teknologi
OK
4.5 Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --
