525 2024 Endringsartikkel 4135

Fra Teknisk regelverk utgitt 8. oktober 2024
Dette er den godkjente sideversjonen av denne siden, samt den nyeste.

Endringsinformasjon

EndringsID 4135
Forslagsdato 02.08.2024
Forslagsstiller John Magne Hembre
Klassifisering Kravendring
Bok 525 Bruer, prosjektering og bygging
Kapittel 525.5
Avsnitt TRV:04977 og TRV:04978
Forslagstekst TRV:04977 bør bringes i samsvar med krav i NS-EN 1991-2:2003+NA:2010 ved at den eldre tabellen i TRV:04977 fjernes og kravet heller henviser til ny tabell i NS-EN 1991-2:2003+NA:2010 punkt 6.5.4.6.1(3). Krav TRV:04978 kan da også utgå, siden det ivaretas av NS-EN 1991-2:2003+NA:2010 punkt 6.5.4.6.1(3).
Referansedokumenter

Systemdefinisjon

Jernbanebruer

Vurdering av endringen

R - pålitelighet

Ingen påvirkning

A - tilgjengelighet

Ingen påvirkning

M - vedlikeholdbarhet

Ingen påvirkning

S - sikkerhet

Dagens krav i TRV er et eldre krav fra norsk regelverk som kan gi både høyere og lavere verdi enn Eurokode for hvilke trekk- og bremsekrefter som skal tas opp av fastlager, avhengig av brutype. Det vurderes som hensiktsmessig å fjerne dette særnorske kravet, og dermed bringe regelverket i overenstemmelse med Eurokode.

En reduksjon av trekk- og bremsekrefter som skal tas opp av fastlager for bruer med glideskjøt ved en ende og lengde kortere enn 40 meter vil teoretisk sett redusere sikkerhetsnivået i slike tilfeller, men altså likevel i overenstemmelse med Eurokode. En økning i trekk- og bremsekrefter som skal tas opp av fastlager for bruer med helsveist spor eller glideskjøt ved en ende vil teoretisk sett øke sikkerhetsnivået i slike tilfeller.

Samlet sett vurderes konsekvensen av kravendringen å være en liten økning av det teoretiske sikkerhetsnivået for jernbanesystemet.

L - levetid og kapasitet

Ingen påvirkning

Ø - økonomi

Vil ha en konsekvens for dimensjonering av fastlager ved helsveist spor eller slideskjøt ved en bruende, og dermed økonomi. Konsekvensen vurderes å være liten i forhold til totalkostnaden ved bygging av jernbanebru, og den kan være enten positiv eller negativ avhengig av brutype.

En reduksjon av trekk- og bremsekrefter som skal tas opp av fastlager for bruer med glideskjøt ved en ende og lengde kortere enn 40 meter vil gi positiv konsekvens for økonomi i slike tilfeller. En økning i trekk- og bremsekrefter som skal tas opp av fastlager for bruer med helsveist spor eller glideskjøt ved en ende vil gi negativ konsekvens for økonomi i slike tilfeller.

Samlet sett vurderes konsekvensen av kravendringen å være en liten økning i byggekostnader.

K - klima og miljø

Ingen påvirkning

Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen

Høringskommentarer

Innstilling fra fagansvarlig

Anbefales gjennomført.

Behandling i godkjenningsrådet

Trafikk

ok--Erik Borgersen (diskusjon) 9. sep. 2024 kl. 11:17 (UTC)

Prosjekter

OK--Jse (diskusjon) 24. aug. 2024 kl. 08:24 (UTC) OK --Nerbre (diskusjon) 8. sep. 2024 kl. 19:35 (UTC) ok--Magheg (diskusjon) 12. sep. 2024 kl. 13:19 (UTC)

Infrastruktureier

Ok.--Td (diskusjon) 12. sep. 2024 kl. 15:17 (UTC)

Teknologi

OK --Christopher Schive (diskusjon) 12. sep. 2024 kl. 17:15 (UTC)

Konklusjon

Endringen gjennomføres