530 2022 Endringsartikkel 3273
Endringsinformasjon
EndringsID | 3273 |
Forslagsdato | 21.04.2022 |
Forslagsstiller | Ingeborg Tulluan |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 530 Overbygning, prosjektering |
Kapittel | Overbygning |
Avsnitt | TRV:02721 |
Forslagstekst | kryssveksler gis ulike nr. og med litrabetegnelse a/c for tungeparene med tungespiss mot kilometreringens 0-pkt. og b/d for tungeparene med tungespiss fra kilometreringens 0-pkt.
Min begrunnelse: Punktet/teksten som gjelder nummerering på DKV over praktiseres ikke lenger (har jeg erfart i ERTMS-sammenheng). |
Referansedokumenter |
Systemdefinisjon
Nummerering av sporveksler er nødvendig for å oppnå entydig kommunikasjon og samhandling i forbindelse med prosjektering, bygging og operativ drift.
Vurdering av endringen
Endringen sikrer harmoniserte krav til nummerering av kryssveksler.
R - pålitelighet
Endringen påvirker ikke pålitelighet
A - tilgjengelighet
Bedre vedlikeholdbarhet og uendret pålitelighet sikrer bedre tilgjengelighet.
M - vedlikeholdbarhet
Bedre vedlikeholdbarhet gjennom entydig og harmoniserte krav til nummerering av kryssveksler.
S - sikkerhet
harmoniserte krav til nummerering av kryssveksler sikrer entydig kommunikasjon og dermed bedre sikkerhet.
L - levetid og kapasitet
Endringen påvirker ikke levetid eller kapasitet.
Ø - økonomi
Endringen påvirker ikke økonomi.
K - klima og miljø
Endringen påvirker ikke klima eller miljø.
Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Høringskommentarer
Innstilling fra fagansvarlig
Dagens krav til nummerering av kryssveksler i TRV/Overbygning samsvarer ikke med hvordan nummerering utføres i nye prosjekter/ERTMS. Forslaget anbefales for å harmonisere nummering av sporveksler slik at kryssveksler gis to nummer.
Eksisterende kravformulering finnes her: https://trv.banenor.no/wiki/Overbygning/Prosjektering/Sporveksler#Nummerering_av_sporveksler
Endring foreslås med følgende tekst i TRV:02721: (endring i kulepunkt nr. 7)
Nummereringen foretas etter følgende prosedyre:
- ved nummerering av sporveksler anvendes alltid arabiske tall
- sporveksler som har tungespiss mot kilometreringens 0-pkt. får ulike nr.
- sporveksler med tungespiss fra kilometreringens 0-pkt. får like nr.
- nummereringen med ulike nr. foretas fortløpende fra den ende av stasjonen som ligger nærmest kilometreringens 0-pkt og med like nr. fra den andre enden av stasjonen
- ligger flere sporveksler på samme høyde og retning, skal den som ligger nærmest stasjonsbygning eller spor nr 1 ha det laveste nr.
- er det flere sporgrupper, nummereres sporvekslene fortløpende med ulike, henholdsvis like nr. innen samme sporgruppe
- hver kryssveksel gis to ulike nummer hvor tungeparene med tungespiss fra kilometreringens 0-pkt får like nummer og tungeparene med tungespiss mot kilometreringens 0-pkt får ulike nummer .
- sporveksler mellom innkjørsignal A og sporveksel 1 som har tungespiss mot kilometreringens 0-punkt, får ulike nummer 101, 103, 105 osv., mens sporveksler med tungespiss fra kilometreringens 0-punkt får like nummer 102, 104, 106 osv.
- sporveksler mellom innkjørsignal B og sporveksel 2 som har tungespiss mot kilometreringens 0-punkt, får ulike nummer 201, 203, 205 osv., mens sporveksler med tungespiss fra kilometreringens 0-punkt får like nummer 202, 204, 206 osv.
Ny eksempelfigur:
Behandling i godkjenningsrådet
Trafikk
ok--Erik Borgersen (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 21:02 (CEST)
Prosjekter
ok--Magheg (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 16:39 (CEST)
OK--Jse (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 17:07 (CEST)
OK --Nerbre (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 21:21 (CEST)
Infrastruktureier
Ok--Tbr (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 22:30 (CEST)
Teknologi
OK --Christopher Schive (diskusjon) 9. sep. 2022 kl. 05:31 (CEST)
Konklusjon
Endringen gjennomføres
Hjelpetekst: Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart!