532 2011 Endringsartikkel 130
Innhold
1 Endringsinformasjon
| EndringsID | 130 |
| Forslagsdato | 2011-11-16 |
| Forslagsstiller | Frode Teigen |
| Klassifisering | Nytt krav |
| Bok | 532 |
| Kapittel | Sporjustering og stabilisering |
| Avsnitt | Utbedring av for stor sporvidde |
| Forslagstekst | Nye krav til liggetid for strekkbolt er:
-Maksimalt 12 måneder i hovedspor (kun nye strekbolter kan benyttes) -Maksimalt 48 måneder i togspor -Maksimal brukstid for en strekkbolt er 60 måneder. Saken ble vurdert i eget RAMS møte 24.10.2011 hvor konklusjonen var at RCM analysen for strekkbolt ansees å være dekkende. Det vil imidlertid bli endring i Teknisk regelverk knyttet til maksimal liggetid for strekkbolter. Bakgrunnen for dette er at strekkbolt er å anse å være et midlertidig kompenserende tiltak i tilfeller hvor sporkvaliteten i utgangspunktet ikke er god nok. Da skal strekkbolter kun benyttes inntil feil i sporet kan utbedres permanent. |
| Referansedokumenter |
2 Vurdering av endringen
2.1 R - pålitelighet
Høyere pålitelighet da sannsynlighet for brudd i strekkbolt reduseres gjennom begrensning i liggetid
2.2 A - tilgjengelighet
Ingen betydning
2.3 M - vedlikeholdbarhet
Ingen betydning
2.4 S - sikkerhet
Bedre sikkerhet fordi liggetid begrenses
2.5 L - levetid
Kan medføre litt lavere levetid for sviller/befestigelse som følge av at strekkbolt bare kan ligge en begrenset tid i spor
2.6 K - kapasitet
Ingen betydning
2.7 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
2.8 Høringskommentarer
3 Innstilling fra fagansvarlig
orslaget har sammenheng med 530 2011 Endring 131. Endring gjennomføres som henvisning til Overbygning/Sporkonstruksjoner/Strekkbolter.
Dette forslaget er fremsatt fra sentral RAMS gruppe Overbygning. Bakgrunn for forslaget er bl.a rapport fra SHT etter avsporing i Brynsbakken der det påpekes at man ikke har mulighet for å ha kontroll med livsløpet til strekkbolter. Nye krav vil sikre at strekkbolter ikke får en liggetid som blir så lang at korrosjon medfører sprekkvekst og brudd på utsatte steder hvor det er vanskelig å inspisere bolten.
4 Behandling i godkjenningsrådet
Behandlet 25.11.11
5 Konklusjon: Endringen gjennomføres/endringen forkastes
Endringen gjennomføres
