532 2015 Endringsartikkel 1047
Innhold
1 Endringsinformasjon
EndringsID | 1047 |
Forslagsdato | 13.01.2015 |
Forslagsstiller | Frode Teigen |
Klassifisering | Nytt krav |
Bok | 532 Overbygning, vedlikehold |
Kapittel | Skinner |
Avsnitt | Nytt avsnitt - Sporets ekvivalente konisitet |
Forslagstekst | Ny Infrastruktur TSI stiller driftskrav til ekvivalent konisitet:
4.2.11.2. Equivalent conicity in service (1) If ride instability is reported, the railway undertaking and the infrastructure manager shall localise the section of the line in a joint investigation according paragraphs (2) and (3) hereafter. Note: This joint investigation is also specified in point 4.2.3.4.3.2 of TSI LOC & PAS for action on rolling stock. (2)The infrastructure manager shall measure the track gauge and the railhead profiles at the site in question at a distance of approximate 10 m. The mean equivalent conicity over 100 m shall be calculated by modelling with the wheelsets (a) – (d) mentioned in paragraph 4.2.4.5(4) of this TSI in order to check for compliance, for the purpose of the joint investigation, with the limit equivalent conicity for the track specified in Table 14. Table 14 Equivalent conicity in service limit values for the track (for the purpose of joint investigation) Speed range [km/h] Maximum value of mean equivalent conicity over 100 m v ≤ 60 assessment not required 60 < v ≤ 120 0,40 120 < v ≤ 160 0,35 160 < v ≤ 230 0,30 v > 230 0,25
Sporets ekvivalente konisitet: Definisjon (grå boks:) Sporets ekvivalente konisitet beregnes iht. EN 15302:2008 med følgende referanse hjulprofiler: - S1002 med SR1 (EN 13715:2006+A1:2010) - S1002 med SR2 (EN 13715:2006+A1:2010) - GV 1/40 med SR1 (EN 13715:2006+A1:2010) - GV 1/40 med SR2 (EN 13715:2006+A1:2010)
b) For øvrige baner bør sporets ekvivalente konisitet ikke overstige verdier i tabell X Tabell X - krav til sporets ekvivalente konisitet Hastighet [km/h] maks gj.snitt ekvivalent konisitet over 100 m v ≤ 60 Ingen krav 60 < v ≤ 120 0,40 120 < v ≤ 160 0,35 160 < v ≤ 230 0,30 v > 230 0,25
|
Referansedokumenter |
2 Vurdering av endringen
2.1 R - pålitelighet
Økt pålitelighet p.g.a. bedre samspill hjul/skinne.
2.2 A - tilgjengelighet
Ingen innvirkning.
2.3 M - vedlikeholdbarhet
Mindre slitasje.
2.4 S - sikkerhet
Ingen innvirkning.
2.5 L - levetid
Økt levetid på skinner.
2.6 Ø - økonomi
Liten eller ingen innvirkning.
2.7 K - kapasitet
Ingen innvirkning.
2.8 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
2.9 Høringskommentarer
3 Innstilling fra fagansvarlig
Anbefales.
4 Behandling i godkjenningsrådet
4.1 Trafikk
ok, men begrepet "togoperatør" bør erstattes med "jernbaneforetak" som er det begrep som nyttes i forskrifter/regelverk.
4.2 Prosjekter
ok, men dette er et krav som er vanskelig å måle/dokumentere for det enkelte prosjekt, kanskje trengs en grå tekst for å gi noen retningslinjer?
4.3 Infrastruktureier
OK
4.4 Teknologi
ok
4.5 Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --