540 2024 Endringsartikkel 4062

1 Endringsinformasjon

EndringsID	4062
Forslagsdato	16.05.2024
Forslagsstiller	Bjørn Ivar Olsen
Klassifisering	Nytt krav
Bok	540 Kontaktledning, prosjektering og bygging
Kapittel	Mekanisk utforming
Avsnitt	Kontakttrådhøyde og kontakttrådhøydeendring
Forslagstekst	Legge inn nytt krav om begynnelse og avslutning av høydeendring ifm. vekslingsfelt og andre hindringer. Slik at beste praksis med hensyn på flate partier lar seg gjennomføre. "f.eks. min. en spennlengde med flat kontakttråd før og etter vekslingsfelt" Ref P-KL Lademoen - Hell (ETM-00-R-00006) punkt D76.
Referansedokumenter

2 Systemdefinisjon

Hjelpetekst: Definisjon av systemet regelendringen gjelder, hvilke funksjoner systemet har som berøres av endringen, hvordan disse funksjonene påvirker og påvirkes av systemets omgivelser, og hvilke betingelser som må være oppfylt for at systemet skal fungere som påkrevd. Systemet er objektet reglene er assosiert med, det være seg et teknisk system, en konstruksjon, en profil, skilting, naturinngrep, utstyr, en prosess, en fremgangsmåte, en måte å organisere noe på, etc. Systemets funksjoner er de eksterne egenskapene systemet har som gir den ønskede virkning på omgivelsene, bestemt ut fra systemets formål og hensikt.

Hensikten med kravene er å bevisstgjøre rådgivere og entreprenører om at vekslingsfelt og konstruksjoner trenger et flatt parti for å stabilisere strømavtakeren. Vekslingsfelt med høydeendring er heller ikke gjennomførbart praktisk da ledningene skal løftes etter en matematisk parabel. Det vil derfor medføre at veksling ikke skjer som forventet og faren for nedkjøring av anlegget øker over tid.

3 Vurdering av endringen

Hjelpetekst: For hver RAMSLØK-parameter gis en selvstendig vurdering, underbygget med argumentasjon, av hvordan endringen vil påvirke aspektene listet nedenfor for den aktuelle parameteren, sammen med eventuelle antakelser, forutsetninger eller kompenserende tiltak.

3.1 R - pålitelighet

Påliteligheten økes marginalt ved at vekslingsfelt etableres i et flatt parti og derved fører til at slitasjen på kontakttråd ikke øker som den gjør dersom vekslingsfeltet etableres i stigning eller fall.

3.2 A - tilgjengelighet

Tilgjengeligheten økes marginalt ved at vekslingsfelt etableres i et flatt parti og derved fører til at slitasjen på kontakttråd ikke øker som den gjør dersom vekslingsfeltet etableres i stigning eller fall.

3.3 M - vedlikeholdbarhet

Vedlikeholdbarheten økes ved at vekslingsfelt etableres i et flatt parti og derved fører til at slitasjen på kontakttråd ikke øker som den gjør dersom vekslingsfeltet etableres i stigning eller fall.

3.4 S - sikkerhet

De nye kravene har ingen påvirkning på systemets evne til å kontrollere farer på et overordnet nivå da endringene kun går på montasjetekniske forhold.

De nye kravene reduserer farene for mekanisk svikt ved at vekslingsfelt etableres i et flatt parti og derved fører til at slitasjen på kontakttråd ikke øker som den gjør dersom vekslingsfeltet etableres i stigning eller fall.

3.5 L - levetid og kapasitet

De nye kravene bedrer systemets forventede levetid i den grad at vekslingsfelt etableres i et flatt parti og derved fører til at slitasjen på kontakttråd ikke øker som den gjør dersom vekslingsfeltet etableres i stigning eller fall.

De nye kravene har ingen påvirkning av kapasitetsfaktorer utover at anleggets robusthet opprettholdes ved at vekslingsfelt etableres i et flatt parti og derved fører til at slitasjen på kontakttråd ikke øker som den gjør dersom vekslingsfeltet etableres i stigning eller fall.

3.6 Ø - økonomi

De nye kravene bedrer systemets livsløpskostnader i den grad at vekslingsfelt etableres i et flatt parti og derved fører til at slitasjen på kontakttråd ikke øker som den gjør dersom vekslingsfeltet etableres i stigning eller fall.

3.7 K - klima og miljø

De nye kravene har ingen betingelser knyttet til klimatiske forhold da disse krav kun har betydning for selve montasjen og hvordan kontaktledningens avtrapping forløper fra en hindring over jernbanetraséen til der hvor nominell kontakttrådhøyde igjen kan etableres.

De nye kravene har ingen betingelser knyttet til miljøbelastninger da disse krav kun har betydning for selve montasjen og hvordan kontaktledningens avtrapping forløper fra en hindring over jernbanetraséen til der hvor nominell kontakttrådhøyde igjen kan etableres.

3.9 Nye krav

TRV:XXXXX

Høydeendring ved vekslingsfelt: Endring av kontakttrådhøyde skal ved vekslingsfelt (isolerte og uisolerte) avsluttes minimum en spennlengde før og etter vekslingsfeltet.

TRV:XXXXX

Høydeendring ved konstruksjoner: Der konstruksjoner som overgangsbruer, tunneler etc. hindrer høydeendring av kontakttråd skal høydeendringen avsluttes en spennlengde før siste utligger ved hindringen.

4 Innstilling fra fagansvarlig

Endringen anbefales gjennomført.

--Bjørn Ivar Olsen (diskusjon) 23. sep. 2024 kl. 08:50 (UTC)

5 Behandling i godkjenningsrådet

5.1 Trafikk

ok--Erik Borgersen (diskusjon) 10. sep. 2024 kl. 07:13 (UTC)

5.2 Prosjekter

OK--Jse (diskusjon) 30. aug. 2024 kl. 07:54 (UTC) Får dette kravet større betydning for elektrifisering av eksisterende baner, enn ved nybygging? Kan dette bety at det utløses behov for endring i vertikal kurvatur når eksisterende baner elektrifiseres? --Nerbre (diskusjon) 9. sep. 2024 kl. 10:42 (UTC) ok--Magheg (diskusjon) 12. sep. 2024 kl. 13:33 (UTC)

Ja kravet har større betydning for elektrifisering av eksisterende baner samt oppgradering og fornyelse av allerede elektrifiserte baner. Men det får kun innvirkning på kontakttrådens høydeendring og hvordan denne skal forløpe slik at det motvirker økt slitasje på kontakttråd og strømavtaker. Nei det utløser ikke behov for endring i vertikalkurvatur. --Bjørn Ivar Olsen (diskusjon) 23. sep. 2024 kl. 08:50 (UTC)

OK--Nerbre (diskusjon) 23. sep. 2024 kl. 09:55 (UTC)

5.3 Infrastruktureier

"Høydeendring ved konstruksjoner...": er dette alltid mulig uten større kostnader?

Kostnadene vil ikke påvirkes av disse kravene da det her kun er snakk om montasjehøyde. (f.eks. om utligger monteres slik at kontakttrådhøyde er 5,10 m, 5,12 m eller 5,60 m så vil montasekostnaden være akkurat den samme) --Bjørn Ivar Olsen (diskusjon) 23. sep. 2024 kl. 08:50 (UTC)

Ok.--Td (diskusjon) 23. sep. 2024 kl. 09:52 (UTC)

5.4 Teknologi

Det må presiseres når kravet kommer til anvendelse. --Christopher Schive (diskusjon) 13. sep. 2024 kl. 10:06 (UTC)

Kravet kommer til anvendelse der hvor kontakttrådhøyden ikke kan ha nominell kontakttrådhøyde grunnet konstruksjoner over jernbanen som bruer tunneler etc. Dette vil bli nærmere beskrevet i kravhensikten til kravartiklene. --Bjørn Ivar Olsen (diskusjon) 23. sep. 2024 kl. 08:50 (UTC)

OK --Christopher Schive (diskusjon) 25. sep. 2024 kl. 09:02 (UTC)

5.5 Konklusjon

Endringen gjennomføres

Hjelpetekst: Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart!