550 2019 Endringsartikkel 2222

1 Endringsinformasjon

EndringsID 2222
Forslagsdato 14.01.2019
Forslagsstiller Ståle Solli
Klassifisering Kravendring
Bok 550 Signal, prosjektering
Kapittel 5
Avsnitt 3 Sikkerhetsavstand
Forslagstekst Sikkerhetsavstand for L2 må utvides til å omhandle frislippshastighet på 30 km/h. Endring i akseptkriteriene som ligger til grunn i sikkerhetsavstandene for ikke katastrofale følger. Presisering av fall/stigningskompensasjon med mer presis fordeling.
Referansedokumenter

2 Vurdering av endringen

2.1 Bakgrunn for endringen

Det som endres er:

  • Endret definisjon for sikkerhetsavstand slik at det gjelder frem til farepunktet.
  • Endret krav b) slik at det alltid beregnes korreksjon for sikkerhetsavstandene. Dette er i henhold til dagens praksis og gir ikke merarbeid for de prosjekterende.
  • Lagt til bakgrunn for verdiene i tabellen
  • Tabell for sikkerhetsavstander er endret i henhold til beregnede verdier for gitte akseptkriterier
  • Verdier for sikkerhetsavstand ved skifting er tilbakestilt til tidligere krav ut i fra prinsippet om at når risikobildet er uendret og akseptabelt i dag, kan dette videreføres. Følgelig var det ikke behov for innskjerpingen som ble lagt til grunn ved tidligere revisjon av regelverket.
    • 150 m er dagens krav ved skiftebevegelser. Det legges til grunn at hvis en fører overser et dvergsignal vil dette veldig sjelden fanges opp av tekniske barrierer (ikke vanlig med ATC i dag ved dvergsignaler og sjelden stoppbaliser i skiftemodus i ETCS) og fører vil ikke oppdage dette før neste signal. Dette betyr at dagens aksepterte risikonivå videreføres.
  • Korreksjonstabell utvidet med mer oppløsning i tillegg til større fall/stigning


Minste tillatte avstand mellom sluttpunkt for en kjøretillatelse og et sporområde sikret for annen aktivitet.

Annen aktivitet kan være annen tog- eller skiftevei, et område for lokal skifting/skifteområde eller arbeidsområde

Sikkerhetsavstand er minste tillatte avstand mellom sluttpunkt for en kjøretillatelse og farepunktet i et sporområde sikret for annen aktivitet.

Sikkerhetssonen lengde skal være ≥ sikkerhetsavstanden.

Annen aktivitet kan være annen tog- eller skiftevei, et område for lokal skifting/skifteområde eller arbeidsområde. Farepunktet vil for eksempel være ved middel ved flanke til tog-/skiftevei eller ved grensen for arbeidsområde.


Kravene til sikkerhetsavstand baserer seg på sannsynligheten for at et tog som kjører mot sluttpunktet for en kjøretillatelse og ikke klarer å stoppe innenfor lengden på sikkerhetsavstanden skal tilfredsstille akseptkriteriene. Akseptkriterine er 1,0E-9 for konsekvenser som kan være katastrofale, og 1,0E-7 for kritiske konsekvenser i henhold til CSM RA

b) (L2) Ved gjennomsnittlig fall/stigning > 1 ‰ de siste 800 m før sluttpunktet for kjøretillatelsen skal verdiene i Tabell 1 korrigeres i henhold til Tabell 2


Tabell 1: Sikkerhetsavstander

Kjøring mot sluttpunkt Sikkerhetsavstander [m] mot flanke eller motrettet Sikkerhetsavstander [m] mot Sikkerhetsavstander [m] mot parallell[1]
Togvei Skiftevei Lokalområde Arbeidsområde Togvei Skiftevei
Bak sluttpunkt ved togvei (NSS) på stasjon 250[2][3] 250[2][3] 250[4] 150 150 150
på linjen 0[5] 0[5] 0 0 - -
Bak sluttpunkt ved kjøring med full overvåkning og kjøring med sikthastighet (FS/OS) (L2) med frislippshastiget 40 km/h[6] 210[7] 210 210 175 210[7] 210
med frislippshastiget 30 km/h[6] 130[5] 130[5] 130 110 130[8] 130[8]
med frislippshastiget 20 km/h[6] 70[5] 70[5] 70 55 70[8] 70[8]
Bak sluttpunkt ved skiftebevegelser (NSS) - 150[5] 0 0 0 150 0
Bak sluttpunkt ved skiftebevegelser (L2) - 150[5] 0 0 0 150 0
Bak sluttpunkt ved kjøring med særlig ansvar (SR) (L2)[9] - - - - - - -
  1. Ved parallelle togbevegelser stilles det krav til den totale sammenlagte avstanden fra stoppunktene til middel, se ???.
  2. 2,0 2,1 Kan i enkelte tilfeller reduseres til 200m se ???.
  3. 3,0 3,1 Kan i enkelte tilfeller reduseres til 150m Krever virksom ATC. Se ??? og ???.
  4. På stasjoner prosjektert med sikkerhetsavstand i henhold til alternativ II benyttes samme sikkerhetsavstand mot arbeidsområder og områder frigitt for lokal skifting.
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 Ved motrettede bevegelser vil alltid den mest restriktive være retningsgivende. Se ???.
  6. 6,0 6,1 6,2 Sikkerhetsavstanden prosjekteres slik at den er tilstrekkelig for alle tog som kan trafikkere strekningen.
  7. 7,0 7,1 Den mest restriktive, korrigert for stigning/fall, vil være retningsgivende. Se ???.
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 Sikkerhetsavstanden til bevegelsen med høyest frislippshastighet skal legges til grunn.
  9. Per nå tillates ikke kjøring med særlig ansvar samtidig med annen aktivitet i nærheten operativt.

2.1.1 Fall og stigningskorreksjon (L2)

b) (L2) Sikkerhetsavstand skal korrigeres i henhold til Tabell 2 ut i fra følgende kriterier, avrundet i restriktiv retning:

  1. Gjennomsnittlig stigning/fall på strekningen fra et punkt 700 m før sluttpunkt for kjøretillatelsen til et punkt 70/130/210 m (ved frislipphastighet hhv 20/30/40 km/h) etter sluttpunkt for kjøretillatelsen
  2. Gjennomsnittlig stigning/fall på strekningen fra et punkt 100 m før sluttpunkt for kjøretillatelsen til et punkt 70/130/210 m (ved frislipphastighet hhv 20/30/40 km/h) etter sluttpunkt for kjøretillatelsen

2.2 R - pålitelighet

Ingen endring

2.3 A - tilgjengelighet

Ingen endring

2.4 M - vedlikeholdbarhet

Ingen endring

2.5 S - sikkerhet

Endring tilbake til dagens aksepterte risikonivå

2.6 L - levetid og kapasitet

Kan gi økt kapasitet

2.7 Ø - økonomi

Ingen endring

2.8 K - klima og miljø

Ingen endring

2.9 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen

2.10 Høringskommentarer

3 Innstilling fra fagansvarlig

Konsekvensen av forslaget er at stigning/fall mot sluttpunkt alltid skal vurderes for korreksjon, ikke bare ved fall mot sluttpunktet.

Når det gjelder sikkerhetsavstand 150 m for skifteveier er det ikke prosjektert noen anlegg etter kravene fra perioden med 210 m sikkerhetsavstand, slik at endringen ikke får noen praktisk betydning.

Endringen anbefales.

4 Behandling i godkjenningsrådet

4.1 Trafikk

ok--Erik Borgersen (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 12:35 (CEST)

4.2 Prosjekter

OK, men må rette opp i bokstaveringen (pkt a er borte) ok--Magheg (diskusjon) 2. sep. 2019 kl. 16:34 (CEST)

Krav a) er som før og ikke med i endringsartikkelen--Solst (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 08:00 (CEST)

4.3 Infrastruktureier

ok, men mangler vel noen henvisninger i teksten. --Nerbre (diskusjon) 30. aug. 2019 kl. 16:36 (CEST)

Referanser vil rettes automatisk når plassert på rett plass i regelverket.--Solst (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 08:02 (CEST)

4.4 Teknologi

ok --Christopher Schive (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 23:27 (CEST)

4.5 Konklusjon

Endringen gjennomføres

-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --