550 2022 Endringsartikkel 3307
Innhold
1 Endringsinformasjon
EndringsID | 3307 |
Forslagsdato | 03.06.2022 |
Forslagsstiller | Safiye Dursun |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 550 Signal, prosjektering |
Kapittel | 10 ATC |
Avsnitt | TRV:06214 |
Forslagstekst | Forslag til unntak fra dette kravet:
Der hvor man benytter SVG i tillegg til A-bortflytting, kan kjørhastigheten kodes til 270 Begrunnelse: Der hvor det for eksempel er lang avstand utkjørhovedsignal til sporveksel er det ikke alltid hensiktsmessig å kjøre i målhastighet (sporvekselhastighet) hele veien. Kapasiteten kan bedres dersom man da kan benytte en svg for å styre hastigheten i sporvekselen i stedet. Det bør ikke være nødvendig å søke dispensasjon for denne løsningen. |
Referansedokumenter |
2 Systemdefinisjon
ATC-systemet benyttes blant annet for å overvåke hastigheter i sporveksler. Dette kan gjøres både med SVG-balisegrupper og med A-bortflytting.
Normalt benyttes A-bortflytting for å overvåke hastigheten mot sporvekselen etter utkjør på en stasjon. Da skal sporvekselhastigheten kodes i utkjørsignalet slik at hastigheten ikke kan økes igjen før sporvekselen er passert.
Denne sporvekselhastigheten kan også overvåkes separat med en SVG-gruppe. I det tilfellet vil koding av sporvekselhastighet i utkjørhovedsignalet til en dobbel overvåking av denne hastigheten. Dette er ikke nødvendig. Ved lange avstander vil det bidra til lavere kapasitet ved at toget må kjøre i sporvekselhastighet helt fra utkjør til sporvekselen.
3 Vurdering av endringen
Endringen ble diskutert i møte 16/6-2022 med systemspesilister og fagpersoner innen ATC, og på e-post:
Følgende unntak til TRV:06214 anbefales tatt inn i TRV:
- Unntak: Der hvor det er benyttet SVG i kombinasjon med A-bortflytting for overvåking av målhastighet ved sporveksel, skal kjørhastigheten kodes til 270
Dette gir nødvendig hastighetsovervåking over sporvekselen.
3.1 R - pålitelighet
Ingen endring
3.2 A - tilgjengelighet
Ingen endring
3.3 M - vedlikeholdbarhet
Ingen endring
3.4 S - sikkerhet
Ingen endring
3.5 L - levetid og kapasitet
Ingen endring i levetid. Kan gi bedre kapasitet.
3.6 Ø - økonomi
Ingen endring
3.7 K - klima og miljø
Ingen endring
3.8 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
3.9 Høringskommentarer
4 Innstilling fra fagansvarlig
Endringen gir mulighet til å kode slik at man kan unngå unødvendig hastighetsbegrensning der hvor det er lang avstand fra signal til sporveksel. Endringen anbefales.
5 Behandling i godkjenningsrådet
5.1 Trafikk
ok--Erik Borgersen (diskusjon) 29. aug. 2022 kl. 14:37 (CEST)
5.2 Prosjekter
OK--Jse (diskusjon) 5. sep. 2022 kl. 14:49 (CEST) ok--Magheg (diskusjon) 7. sep. 2022 kl. 14:25 (CEST) OK --Nerbre (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 08:17 (CEST)
5.3 Infrastruktureier
ok--Tbr (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 17:56 (CEST)
5.4 Teknologi
ok --Christopher Schive (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 08:41 (CEST)
5.5 Konklusjon
Endringen gjennomføres
Hjelpetekst: Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart!