550 2023 Endringsartikkel 3597
Innhold
1 Endringsinformasjon
EndringsID | 3597 |
Forslagsdato | 24.03.2023 |
Forslagsstiller | Egil Dahl |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 550 Signal, prosjektering |
Kapittel | 9.5.2 |
Avsnitt | TRV:05811 |
Forslagstekst | se vedleggets punkt 1 for bakgrunn av endringsforslaget.
eksisterende tekst TRV:05811: i) For å lette håndtering ved montering og reparasjoner skal veibommen bygges opp av elementer på minst 2,5 meter og maksimalt 5 meter lengder. forslag til ny tekst: i) For å lette håndtering ved montering og reparasjoner skal veibommen bygges opp av elementer på minst 2 meter og maksimalt 6 meter lengder. Rasjonale for endring av kravet – Leverandør (Siemens) ønsker å levere samme veibom som Bane NOR allerede har tatt i bruk på 50 BUES-anlegg rundt om i landet så dette er veibommer som er «proven in use» selv om de ikke oppfyller TRV kravene pr i dag. Bommene som vil bli levert av Siemens består av elementer fra 2-6m. Man har innhentet tilbakemelding fra vedlikeholdspersonell på Østfoldbanen om at dette ikke er noe problem at man har bommer med elementlengder på 6m. Endringsforslaget bygger på tidligere innsendt endringsforslag #3543 |
Referansedokumenter |
Endringsforslag veibom veisikringsanlegg-1 3543.pdf |
2 Systemdefinisjon
Veibommer til et veibomanlegg er bygget opp av elementer. Lengden på disse er begrenset for å lette håndtering ved montering og reparasjon.
3 Vurdering av endringen
TRV:05811
Dagens krav:
i) For å lette håndtering ved montering og reparasjoner skal veibommen bygges opp av elementer på minst 2,5 meter og maksimalt 5 meter lengder.
Foreslått endret til: i) For å lette håndtering ved montering og reparasjoner skal veibommen bygges opp av elementer på minst 2 meter og maksimalt 6 meter lengder.
Bommene som blir levert av Siemens består av elementer fra 2-6m. Dette er samme lengder som benyttes med anlegg av type BUES 2000 i dag. Tilbakemelding fra vedlikeholdspersonell på Østfoldbanen bekrefter at det ikke er noe problem å håndtere bommer med elementlengder på 6 m.
3.1 R - pålitelighet
Ingen endring
3.2 A - tilgjengelighet
Ingen endring
3.3 M - vedlikeholdbarhet
Lengdene har vist seg å være greie å håndtere.
3.4 S - sikkerhet
Ingen endring
3.5 L - levetid og kapasitet
Ingen endring
3.6 Ø - økonomi
Ved å benytte leverandørens lengder unngås spesialtilpassede løsninger.
3.7 K - klima og miljø
Ingen endring.
3.8 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
E-post fra spordrift hvor de bekrefter at lengdene er greie å håndtere, se saksrom 202312939-1 og 202312939-2.
3.9 Høringskommentarer
4 Innstilling fra fagansvarlig
Endringen gjør at regelverket blir i tråd med infrastrukturen. Det er ikke sett at det er noe problem med bomlengdene som benyttes med BUES 2000. Endringen anbefales.
5 Behandling i godkjenningsrådet
5.1 Trafikk
OK--Erik Borgersen (diskusjon) 30. aug. 2023 kl. 10:51 (UTC)
5.2 Prosjekter
OK---Jse (diskusjon) 23. aug. 2023 kl. 10:19 (UTC) ok --Nerbre (diskusjon) 1. sep. 2023 kl. 08:28 (UTC) ok--Magheg (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 10:13 (UTC)
5.3 Infrastruktureier
Ok--Tbr (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 20:16 (UTC)
5.4 Teknologi
OK--Christopher Schive (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 20:19 (UTC)
5.5 Konklusjon
Endringen gjennomføres
Hjelpetekst: Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart!