560 2018 Endringsartikkel 2169
Endringsinformasjon
EndringsID | 2169 |
Forslagsdato | 25.10.2018 |
Forslagsstiller | Espen Sømod |
Klassifisering | Kravendring |
Bok | 560 Tele, prosjektering og bygging |
Kapittel | 3.3 Krav til kabelkum |
Avsnitt | Krav til kabelkum |
Forslagstekst | Grunn til endringsforslag: Sikre at nye kryssinger sikrer kapasitet for fremtidige fag og prosjekter. Kumhøyde er også feil ihht krav om overhøyde.
Forslag til tekst: Nytt punkt 3.3 Krav til kabelkum: For krav til valg av kum samt kapasitet ved kryssing av spor, se punkt 2.5 Kabler og føringsveier i 5.10 Felles elektro/Prosjektering og bygging/Kabellegging og kabelkanaler (inkluder hyperlink)
3.2.5 Føringsvei på bru a)Som føringsvei på bru skal det benyttes glassfiberkanal ved nyetablering av kabelanlegg på eksisterende brukonstruksjoner. Kanalen avsluttes under bakkenivå slik at den flukter med føringsvei i hver ende. b) Kanallokk skal festes med skruer.
a) Det skal benyttes firkantede kummer, minimum TK-2 med bredde 0,7m, lengde 1,4m og høyde 0,5m som skjøte-/trekkekummer b) Det skal benyttes runde kummer med minimum diameter 1,2m, høyde 1,5m ved gjennomføringer og avgreininger. 1. Kum for gjennomføring skal leveres med 2 stk. hull for 110 mm rør i 3 retninger (T-avgreining)
Forslag til ny tekst : 3.2.5 Føringsvei på bru a) Ved prosjektering av ny føringsvei på eksisterende brukonstruksjoner skal det benyttes kabelkanal.
3.3 Krav til kabelkummer og trekkekummer a) Se generelle krav til felles føringer, kabelkummer og trekkekummer i FellesElektro prosjektering og bygging Kabellegging og kabelkanaler. b) Kummer skal leveres med utsparinger tilpasset dimensjoneringen av kabelvolum - Ref også Felles Elektro 2.7 Kryssing av spor.
Merk at ved en utvidelse i ettertid vil fremtidige gravekostnader være større enn kostnadene for supplerende varerør o.l.
|
Referansedokumenter |
Vurdering av endringen
Forslagstiller peker på at det ikke er samsvar mellom føringer i teleregelverk og felles elektro.
Endringsforslaget legger felles elektro til grunn for enhetlig prosjektering men gir noen føringer for anbefalt utførelse tett opp til gjeldende praksis med innspill fra fra ERTMS NI Civil Works og prosjekteringsmiljø i Tele ved prosjekterende for landsdekkende fiberutbygging.
R - pålitelighet
Endrer ikke pålitelighet for denne delen av infrastrukturen
A - tilgjengelighet
Endrer ikke tilgjengeligheten til kabelanlegg
M - vedlikeholdbarhet
Minimum størrelse og felles føringer for utforming av kabelanlegg øker vedlikeholdbarheten.
S - sikkerhet
Endrer ikke på sikkerhetsaspekter
L - levetid
Endrer ikke levetidsperspektivet
Ø - økonomi
Endrer ikke økonomiske aspekter ved minimumsimplementasjon.
K - kapasitet
Sikrer minimums kapasitet og rom for fremtidige utvidelser
Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
Høringskommentarer
som vist etter møtet 01. November 13:00-14:00 OC-6 Dombås, tilstede : Eric Tveter, Espen Sømod, Jan Schilling, Per Klepsland og Arne Aas:
Høringskommentarer etter 01112018
Innstilling fra fagansvarlig
Endringen fører til at utførelseskrav fra Felles Elektro samsvarer med Teleregelverk. - Anbefalt
Behandling i godkjenningsrådet
Trafikk
ok--Erik Borgersen (diskusjon) 29. jan. 2019 kl. 10:49 (CET)
Prosjekter
Disse kravene hører hjemme i Felles elektro. Kravene der er mer funksjonsorientert, men dersom Tele trenger mer konkrete krav kan det formuleres som utførelseskrav. Når det gjelder dybde på kummer bør det skilles mellom tunell og fri linje da dype kummer i tunell er fordyrende. I tillegg er det et spørsmål om begrepene trekke- , skjøte- og kabelkum er entydig definert og forstått--Jse (diskusjon) 22. jan. 2019 kl. 13:23 (CET)
Endret til utførelseskrav og kabelkanal i kompositt . Lagt til presisering for tunnel - Utførelse: Kummer som prosjekteres i tunnel skal tilpasses tunnelkonstruksjonens utforming --Aasarn (diskusjon) 29. jan. 2019 kl. 09:19 (CET)
OK med foreslått endring--Jse (diskusjon) 29. jan. 2019 kl. 12:53 (CET)
Infrastruktureier
Slutter meg til kommentarene fra Prosjekter. --Nerbre (diskusjon) 22. jan. 2019 kl. 18:04 (CET) Det virker også litt unaturlig at man her beskriver glassfiberarmerte kanaler spesielt. Dette med referanse til Felles elektro pkt 2.5.2 hvor det brukes betegnelsen kanaler komposittmateriale.--Nerbre (diskusjon) 22. jan. 2019 kl. 18:17 (CET)
Endret til utførelseskrav og kabelkanal i kompositt . --Aasarn (diskusjon) 29. jan. 2019 kl. 09:19 (CET)
Teknologi
Krav til kabelkanal (også for kabelkanaler med fiberoptisk kabler) er angitt i Felles Elektro: https://trv.banenor.no/wiki/Felles_elektro/Prosjektering_og_bygging/Kabellegging_og_kabelkanaler#Kabelkanaler Regelverk for tele må derfor henvise til riktig kapittel under Felles Elektro.
Hvilke andre krav stilles for kabelkanaler i glassfiber? Har Bane NOR en prosesskode for dette?
--Barjua (diskusjon) 27. jan. 2019 kl. 18:36 (CET)
Endret til utførelseskrav og kabelkanal i kompositt . --Aasarn (diskusjon) 29. jan. 2019 kl. 09:19 (CET)
ok --Christopher Schive (diskusjon) 30. jan. 2019 kl. 13:08 (CET)
Konklusjon
Endringen gjennomføres
-- Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart! --