515 2022 Endringsartikkel 2919
Endringsinformasjon
EndringsID | 2919 |
Forslagsdato | 04.02.2021 |
Forslagsstiller | Kjartan Kvernsveen |
Klassifisering | Nytt krav |
Bok | 515 Skilt |
Kapittel | |
Avsnitt | |
Forslagstekst | Se vedlagte fotografi - skilt med gule og sorte striper som benyttes til å merke steder med dårlig klaring. Jeg lette forgjeves etter skiltet i TR.
Skiltet finnes heller ikke som registrerbart objekt i Banedata. |
Referansedokumenter |
2021-02-04-Teknisk Regelverk.pdf |
Systemdefinisjon
Områder hvor det forekommer skifting.Merking av konstruksjoner som har unntak fra krav TRV:00764
Vurdering av endringen
Hjelpetekst: For hver RAMSLØK-parameter gis en selvstendig vurdering, underbygget med argumentasjon, av hvordan endringen vil påvirke aspektene listet nedenfor for den aktuelle parameteren, sammen med eventuelle antakelser, forutsetninger eller kompenserende tiltak.
R - pålitelighet
Ikke relevant.
A - tilgjengelighet
Ikke relevant.
M - vedlikeholdbarhet
Ikke relevant.
S - sikkerhet
L - levetid og kapasitet
Ikke relevant.
Ø - økonomi
Ikke relevant.
K - klima og miljø
Ikke relevant.
Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen
TRV:00764 og TJN,3.16 Særskilte farer for skiftebetjeningen
Høringskommentarer
Fagansvarlig kontaktledning:
Kontroll utført, ingen kommentarer (Pål Foshaugen, 29.8.2022)
Innstilling fra fagansvarlig
Anbefaler ny kravartikkel med følgende krav:
Faste og midlertidige konstruksjoner innenfor skifteområdet skal varselmerkes
Utførelse: Merkingen skal være sylig for personel som utfører skifting.
Utførelse: Merkingen skal være egnet for utendørs bruk og være varig.
Utførelse: Fargen skal være gul/sort
Utførelse: Ved merking av skilt på stople skal kun stolpen merkes.
Utførelse: Kontaktledningsmaster kan markeres med gul/sort tape e.l. eller gul fjærende stropp(mastevarsler/varselstropp) som settes opp foran masten.
Hensikten med kravet: Bidra til en uniform merking av objekter/konsruksjoner som kan utgjøre en fare for personell som utfører skifting.
Behandling i godkjenningsrådet
Trafikk
ok--Erik Borgersen (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 09:46 (CEST)
Prosjekter
OK--Jse (diskusjon) 2. sep. 2022 kl. 14:16 (CEST)
Her savner jeg et langt grundigere forarbeide med begrunnelse og konsekvenser for å kunne akseptere dette skal-kravet innføres. Forslaget virker umiddelbart fornuftig, men mangler etter det jeg ser en dokumentert begrunnelse. --Nerbre (diskusjon) 7. sep. 2022 kl. 21:30 (CEST)
Kravet om merking og begrunnelse for dette er gitt i TJN 3.16 Særskilte farer for skiftebetjeningen. TRV inneholder kun en beskrivelse av hvordan merkingen skal utføres. Dette for å sikre en mest mulig uniform utførelse av merkingen.--Helén M Helland (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 08:52 (CEST)
ok--Magheg (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 16:20 (CEST)
OK--Nerbre (diskusjon) 9. sep. 2022 kl. 10:13 (CEST) --Nerbre (diskusjon) 9. sep. 2022 kl. 10:13 (CEST)
Infrastruktureier
ok--Tbr (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 16:15 (CEST)
Teknologi
OK --Christopher Schive (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 19:42 (CEST)
Konklusjon
Endringen gjennomføres
Hjelpetekst: Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart!