550 2023 Endringsartikkel 3648

1 Endringsinformasjon

EndringsID 3648
Forslagsdato 05.05.2023
Forslagsstiller Maria Solemdal
Klassifisering Kravendring
Bok 550 Signal, prosjektering
Kapittel 5
Avsnitt TRV:02554
Forslagstekst Se vedlegg
Referansedokumenter

Vedlegg til endringsforslag på TRV02554.pdf

2 Systemdefinisjon

I Thales signalsystem er det i enkelte tilfeller tillat at en tog- eller skiftevei fastlegges med alternativ flankedekning i et signal selv om det er stilt togvei mot det flankedekkende signalet. Dette gjelder også når sikkerhetsavstanden bak det flankedekkende signalet, mot flanken til tog- og skifteveier i nabosporet, er kortere enn hva TRV tillater for togbevegelser bak sluttpunktet til en togvei.

Det er to krav som i disse tilfellene ikke blir oppfylt: TRV:02554 (gjelder for togvei) og TRV:02757 (gjelder for skiftevei)

3 Vurdering av endringen

For at det skal oppstå sammenstøt kreves det en rekke hendelser som må opptre i riktig rekkefølge innenfor et kort tidsrom.

  • Det fastlegges togvei mot et signal
  • Sporveksel i sikkerhetssonen for togveien kommer ut av kontroll
  • Det fastlegges en ny togvei i nabospor. Denne vil da søke dekning i signalet som står i stopp, men vil ikke ta hensyn til lengden på sikkerhetssonen.
  • Det første toget får en passhendelse forbi hovedsignal i stopp med ATC, og kommer inn i middel på nabospor.

Sannsynligheten for at disse hendelsene skal opptre er beregnet til å være mindre enn 1,2*E-12 pr time. Dette anses å være akseptabelt.

For å begrense dispensasjonssøknader for nye Thales-anlegg lages et vedlegg som beskriver spesielle forhold for anlegg av denne typen. Andre forhold kan legges inn ved behov, etter en vurdering.

3.1 Forslag til nytt vedlegg: Spesielle forhold for Thales L90-5N

3.1.1 Hensikt og omfang

Ved prosjektering og nye anlegg eller ombygging av Tahles L90 5 skal avvik fra krav i Signal/Prosjektering identifiseres som beskrevet i styringssystemet. Funksjonaliteten i sikringsanlegg type Thales L90 5 er basert på Thales generiske sikringsanlegg, slik at det vil finnes avvik mellom generisk funksjonalitet i Thales L90 5 sikringsanlegg og kravene i Signal/Prosjektering. Avvik som er identifisert er vurdert, og kan være i følgende kategorier:

  • Ingen tiltak nødvendig
  • Tiltak kreves

Dette vedlegget beskriver avvik fra krav i Signal/Prosjektering. Der det ikke angis tiltak er det ikke nødvendig å søke om dispensasjon. For avvik hvor det kan gjøres avbøtende tiltak, er disse angitt som minimumstiltak. Minimumstiltakene er tilstrekkelig risikoreduserende slik at det kan gis dispensasjon fra kravet i Signal/Prosjektering. I det siste tilfellet skal det likevel søkes om dispensasjon, med referanse til dette vedlegget.

Dersom det identifiseres avvik ut over de som er nevnt i dette vedlegget, eller foreslås andre avbøtende tiltak må det søkes om dispensasjon på vanlig måte.

3.1.2 Identifiserte avvik, med tiltak

Gjeldende regelverk Avvik Minimumstiltak Kommentarer
TRV:02554

For at en togvei skal kunne fastlegges, skal den ikke ha noen felles del med sikkerhetssonen til en annen tog- eller skiftevei.

Thales L90 5 er designet slik at trafikk kan opprettholdes i ett spor selv om en sporveksel i en overkjøringssløyfe fra nabospor kommer ut av kontroll.

Det er identifisert et mulig scenario hvor det blir mulig å stille en togvei med dekning i et signal (alternativ flankedekning) selv om sikkerhetssonen fra signalet (annen togveis sluttpunkt) til togveien blir for kort. For at scenarioet skal oppstå kreves feil på en sporveksel (opprinnelig flankedekning). I tillegg må begge togveiene stilles i riktig rekkefølge innenfor et kort tidsrom. For at dette skal føre til en hendelse må det ene toget i tillegg ha en passhendelse. Risikoen anses å være akseptabel så lenge det er ATC-overvåking mot signal i stopp.

Ingen tiltak.  
TRV:02757

For at en skiftevei skal kunne fastlegges, skal den ikke ha noen felles del med sikkerhetssonen til togvei.

Thales L90 5 er designet slik at trafikk kan opprettholdes i ett spor selv om en sporveksel i en overkjøringssløyfe fra nabospor kommer ut av kontroll.

Det er identifisert et mulig scenario hvor det blir mulig å stille en skiftevei med dekning i et signal (alternativ flankedekning) selv om sikkerhetssonen fra signalet (annen togveis sluttpunkt) til togveien blir for kort. For at scenarioet skal oppstå kreves feil på en sporveksel (opprinnelig flankedekning). I tillegg må både tog- og skifteveien stilles i riktig rekkefølge og innenfor et kort tidsrom. For at dette skal føre til en hendelse må det ene toget i tillegg ha en passhendelse. Risikoen anses å være akseptabel så lenge det er ATC-overvåking mot signal i stopp.

Ingen tiltak.  

3.2 R - pålitelighet

Ingen endring

3.3 A - tilgjengelighet

Løsningen med alternativ flankedekning vil gi mulighet for å opprette trafikk i et spor selv om en sporveksel i en overkjøringssløyfe feiler.

3.4 M - vedlikeholdbarhet

Ingen endring

3.5 S - sikkerhet

Ubetydelig økning i risiko.

3.6 L - levetid og kapasitet

Ingen endring i levetid. Kapasitet kan bedres i tilfeller med feil på en sporveksel.

3.7 Ø - økonomi

Ingen endring

3.8 K - klima og miljø

Ingen endring

3.9 Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen

3.10 Høringskommentarer

4 Innstilling fra fagansvarlig

Endringen legger til rette for bruk av alternativ flankedekning i anlegg av type Thales L90 5 uten at det trengs å søkes dispensasjon hver gang. Endringen anbefales.

5 Behandling i godkjenningsrådet

5.1 Trafikk

OK --Erik Borgersen (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 10:08 (UTC)

5.2 Prosjekter

Det blir litt feil å lage et krav for å håndtere et avvik i en spesifikk anleggstype. Her bør det foreligge en generell dispsøknad som ivaretar avviket, og som det kan vises til ved alle tilsvarende tilfeller i denne anleggstypen.--Magheg (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 10:26 (UTC) Jeg er i prinsippet enig med Hege, men synes likevel dette er en smidigere måt eå gjøre det på. OK fra meg--Jse (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 10:59 (UTC) ok --Nerbre (diskusjon) 6. sep. 2023 kl. 07:59 (UTC)

5.3 Infrastruktureier

Ok--Tbr (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 20:23 (UTC)

5.4 Teknologi

OK--Christopher Schive (diskusjon) 6. sep. 2023 kl. 08:00 (UTC)

5.5 Konklusjon

Endringen gjennomføres

Hjelpetekst: Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart!