550 2023 Endringsartikkel 3648

Fra Teknisk regelverk utgitt 8. oktober 2024
Dette er den godkjente sideversjonen av denne siden, samt den nyeste.

Endringsinformasjon

EndringsID 3648
Forslagsdato 05.05.2023
Forslagsstiller Maria Solemdal
Klassifisering Kravendring
Bok 550 Signal, prosjektering
Kapittel 5
Avsnitt TRV:02554
Forslagstekst Se vedlegg
Referansedokumenter

Vedlegg til endringsforslag på TRV02554.pdf

Systemdefinisjon

I Thales signalsystem er det i enkelte tilfeller tillat at en tog- eller skiftevei fastlegges med alternativ flankedekning i et signal selv om det er stilt togvei mot det flankedekkende signalet. Dette gjelder også når sikkerhetsavstanden bak det flankedekkende signalet, mot flanken til tog- og skifteveier i nabosporet, er kortere enn hva TRV tillater for togbevegelser bak sluttpunktet til en togvei.

Det er to krav som i disse tilfellene ikke blir oppfylt: TRV:02554 (gjelder for togvei) og TRV:02757 (gjelder for skiftevei)

Vurdering av endringen

For at det skal oppstå sammenstøt kreves det en rekke hendelser som må opptre i riktig rekkefølge innenfor et kort tidsrom.

  • Det fastlegges togvei mot et signal
  • Sporveksel i sikkerhetssonen for togveien kommer ut av kontroll
  • Det fastlegges en ny togvei i nabospor. Denne vil da søke dekning i signalet som står i stopp, men vil ikke ta hensyn til lengden på sikkerhetssonen.
  • Det første toget får en passhendelse forbi hovedsignal i stopp med ATC, og kommer inn i middel på nabospor.

Sannsynligheten for at disse hendelsene skal opptre er beregnet til å være mindre enn 1,2*E-12 pr time. Dette anses å være akseptabelt.

For å begrense dispensasjonssøknader for nye Thales-anlegg lages et vedlegg som beskriver spesielle forhold for anlegg av denne typen. Andre forhold kan legges inn ved behov, etter en vurdering.

Forslag til nytt vedlegg: Spesielle forhold for Thales L90-5N

Hensikt og omfang

Ved prosjektering og nye anlegg eller ombygging av Tahles L90 5 skal avvik fra krav i Signal/Prosjektering identifiseres som beskrevet i styringssystemet. Funksjonaliteten i sikringsanlegg type Thales L90 5 er basert på Thales generiske sikringsanlegg, slik at det vil finnes avvik mellom generisk funksjonalitet i Thales L90 5 sikringsanlegg og kravene i Signal/Prosjektering. Avvik som er identifisert er vurdert, og kan være i følgende kategorier:

  • Ingen tiltak nødvendig
  • Tiltak kreves

Dette vedlegget beskriver avvik fra krav i Signal/Prosjektering. Der det ikke angis tiltak er det ikke nødvendig å søke om dispensasjon. For avvik hvor det kan gjøres avbøtende tiltak, er disse angitt som minimumstiltak. Minimumstiltakene er tilstrekkelig risikoreduserende slik at det kan gis dispensasjon fra kravet i Signal/Prosjektering. I det siste tilfellet skal det likevel søkes om dispensasjon, med referanse til dette vedlegget.

Dersom det identifiseres avvik ut over de som er nevnt i dette vedlegget, eller foreslås andre avbøtende tiltak må det søkes om dispensasjon på vanlig måte.

Identifiserte avvik, med tiltak

Gjeldende regelverk Avvik Minimumstiltak Kommentarer
TRV:02554

For at en togvei skal kunne fastlegges, skal den ikke ha noen felles del med sikkerhetssonen til en annen tog- eller skiftevei.

Thales L90 5 er designet slik at trafikk kan opprettholdes i ett spor selv om en sporveksel i en overkjøringssløyfe fra nabospor kommer ut av kontroll.

Det er identifisert et mulig scenario hvor det blir mulig å stille en togvei med dekning i et signal (alternativ flankedekning) selv om sikkerhetssonen fra signalet (annen togveis sluttpunkt) til togveien blir for kort. For at scenarioet skal oppstå kreves feil på en sporveksel (opprinnelig flankedekning). I tillegg må begge togveiene stilles i riktig rekkefølge innenfor et kort tidsrom. For at dette skal føre til en hendelse må det ene toget i tillegg ha en passhendelse. Risikoen anses å være akseptabel så lenge det er ATC-overvåking mot signal i stopp.

Ingen tiltak.  
TRV:02757

For at en skiftevei skal kunne fastlegges, skal den ikke ha noen felles del med sikkerhetssonen til togvei.

Thales L90 5 er designet slik at trafikk kan opprettholdes i ett spor selv om en sporveksel i en overkjøringssløyfe fra nabospor kommer ut av kontroll.

Det er identifisert et mulig scenario hvor det blir mulig å stille en skiftevei med dekning i et signal (alternativ flankedekning) selv om sikkerhetssonen fra signalet (annen togveis sluttpunkt) til togveien blir for kort. For at scenarioet skal oppstå kreves feil på en sporveksel (opprinnelig flankedekning). I tillegg må både tog- og skifteveien stilles i riktig rekkefølge og innenfor et kort tidsrom. For at dette skal føre til en hendelse må det ene toget i tillegg ha en passhendelse. Risikoen anses å være akseptabel så lenge det er ATC-overvåking mot signal i stopp.

Ingen tiltak.  

R - pålitelighet

Ingen endring

A - tilgjengelighet

Løsningen med alternativ flankedekning vil gi mulighet for å opprette trafikk i et spor selv om en sporveksel i en overkjøringssløyfe feiler.

M - vedlikeholdbarhet

Ingen endring

S - sikkerhet

Ubetydelig økning i risiko.

L - levetid og kapasitet

Ingen endring i levetid. Kapasitet kan bedres i tilfeller med feil på en sporveksel.

Ø - økonomi

Ingen endring

K - klima og miljø

Ingen endring

Oversikt over dokumenter som er relevante for vurderingen av endringen

Høringskommentarer

Innstilling fra fagansvarlig

Endringen legger til rette for bruk av alternativ flankedekning i anlegg av type Thales L90 5 uten at det trengs å søkes dispensasjon hver gang. Endringen anbefales.

Behandling i godkjenningsrådet

Trafikk

OK --Erik Borgersen (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 10:08 (UTC)

Prosjekter

Det blir litt feil å lage et krav for å håndtere et avvik i en spesifikk anleggstype. Her bør det foreligge en generell dispsøknad som ivaretar avviket, og som det kan vises til ved alle tilsvarende tilfeller i denne anleggstypen.--Magheg (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 10:26 (UTC) Jeg er i prinsippet enig med Hege, men synes likevel dette er en smidigere måt eå gjøre det på. OK fra meg--Jse (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 10:59 (UTC) ok --Nerbre (diskusjon) 6. sep. 2023 kl. 07:59 (UTC)

Infrastruktureier

Ok--Tbr (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 20:23 (UTC)

Teknologi

OK--Christopher Schive (diskusjon) 6. sep. 2023 kl. 08:00 (UTC)

Konklusjon

Endringen gjennomføres

Hjelpetekst: Husk å endre kategori til \"Endringsartikler til godkjenning\" når forslaget er klart!